Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


"Свобода слова" с Савиком Шустером

Текстовая версия форума: Архив форума - 2006 год



Полная версия топика:
"Свобода слова" с Савиком Шустером -> Архив форума - 2006 год


Страницы: 12[3]4

SexПарочка
гектор2
QUOTE
ее партия входила в Государственную Думу (так называемая СПС, куда также входят такие представители общества как Чубайс)..... а то что например в понятии большинства населения сотворили представители данной партии и позволяет игнорировать любые высказывания данной особы.....  Как говорится слова у них расходятся с делом.....


А, вы что хотите сказать, что СПС реально управляла страной? Или Чубайс плохой менеджер?
...Эдельвейс...
QUOTE (SexПарочка @ 10.11.2006 - время: 16:38)
А, вы что хотите сказать, что СПС реально управляла страной? Или Чубайс плохой менеджер?

На сколько я помню Чубайс до сих пор гос. служащий и никто его из команды Путина сильно не критиковал за его непрофессионализм, а скорее наоборот!
Эти ребята из СПС неплохие экономисты, но вот на уровне всего государства что-то им не хватает!
SexПарочка
...Эдельвейс...
QUOTE
Эти ребята из СПС неплохие экономисты, но вот на уровне всего государства что-то им не хватает!


Так их и не допускали к уровню"всего" государства. Немцов был вроде был замом премьера. да и Чубайс с энергетикой вот и все....
гектор2
QUOTE (SexПарочка @ 10.11.2006 - время: 16:50)
...Эдельвейс...
QUOTE
Эти ребята из СПС неплохие экономисты, но вот на уровне всего государства что-то им не хватает!


Так их и не допускали к уровню"всего" государства. Немцов был вроде был замом премьера. да и Чубайс с энергетикой вот и все....

Чубайс также был замом премьера.... а также "рулил" приватизацией в должности главы Госкомимущества РФ...
Парутчик Ржевский
QUOTE (SexПарочка @ 10.11.2006 - время: 16:50)
...Эдельвейс...
QUOTE
Эти ребята из СПС неплохие экономисты, но вот на уровне всего государства что-то им не хватает!


Так их и не допускали к уровню"всего" государства. Немцов был вроде был замом премьера. да и Чубайс с энергетикой вот и все....

Не всё - "киндер-сюрприз" Кириенко был премьер-министром...
Sinoptik33
"Свобода слова" с Савиком Шустером не плохая программа, стараюсь посмотреть когда есть возможность. Кому то может и тяжело просидеть у ящика четыре часа, в принципе никто не заставляет- дело вкуса. Как по мне так час сериала про няню перенисти намного тяжелей. А на счёт диспута про Российскую свободу слова и про нашу скажу, сколько людей, столько и мнений, и тем более каждыё останется при своём. Я так думаю, что в наше время доступ до информации не ограничен для любого человека, слава Богу выбор есть. И опять же кто хочет выбирать тот выбирает и анализирует, но я уверен, что большинство просто потребители и впитуют то, что им систематически втирают как в России так и в Украине.
Handmen
Ну и как вам вчерашняя передачка? ИМХО, тоска зеленая...
Впрочем честно признаюсь, полностью не смотрел, лишь изредка вклинивался, убеждался, что ничего нового и интересного там и близко нет, и благополучно вытыкал ее нафиг.
EndryX
QUOTE (Handmen @ 11.11.2006 - время: 12:36)
Ну и как вам вчерашняя передачка? ИМХО, тоска зеленая...
Впрочем честно признаюсь, полностью не смотрел, лишь изредка вклинивался, убеждался, что ничего нового и интересного там и близко нет, и благополучно вытыкал ее нафиг.

Согласен вчера предача была тоскливая и не интересная.... Савик вообще выпал... Обычное заседание "правительства" на кухне.... Единственный кто оставил хорошее впечатление это Яценюк...
Dron
QUOTE (Handmen @ 11.11.2006 - время: 12:36)
Ну и как вам вчерашняя передачка? ИМХО, тоска зеленая...
Впрочем честно признаюсь, полностью не смотрел, лишь изредка вклинивался, убеждался, что ничего нового и интересного там и близко нет, и благополучно вытыкал ее нафиг.

Абсолютно согласен! Всю передачу осилить было нереально, так что я посмотрел первые часа полтора, а дальше нехватило сил и терпения. Единственное, было интересно узнать, как в конце аудитория переголосовала и что изменилось с начала передачи. Может кто осилил? Так расскажите, чем все закончилось? Все поженились? lol.gif
Handmen
QUOTE (Dron @ 12.11.2006 - время: 14:36)
Единственное, было интересно узнать, как в конце аудитория переголосовала и что изменилось с начала передачи. Может кто осилил? Так расскажите, чем все закончилось? Все поженились? lol.gif

Я как раз в концовку видел bleh.gif
За "одобрямс" действия правительства в конце проголосовало процентов на 4-5 (точно не помню) больше аудитории, чем в начале. То бишь типа сторонники действий Яныка & Ko победили bleh.gif
А высказывания аудитори в конце вообще были на удивление мирные и доброжелательные, аж сам Савик удивился, что народ в этот раз такой лояльный и мирный bleh.gif
SexПарочка
QUOTE (Handmen @ 12.11.2006 - время: 14:45)
QUOTE (Dron @ 12.11.2006 - время: 14:36)
Единственное, было интересно узнать, как в конце аудитория переголосовала и что изменилось с начала передачи. Может кто осилил? Так расскажите, чем все закончилось? Все поженились?  lol.gif

Я как раз в концовку видел bleh.gif
За "одобрямс" действия правительства в конце проголосовало процентов на 4-5 (точно не помню) больше аудитории, чем в начале. То бишь типа сторонники действий Яныка & Ko победили bleh.gif
А высказывания аудитори в конце вообще были на удивление мирные и доброжелательные, аж сам Савик удивился, что народ в этот раз такой лояльный и мирный bleh.gif

Да не не победили bleh.gif Вначале был опрос довольны ли вы деятельностью правительства 56% нет 44% да а в конце перефразировали вопрос в правильном ли направлении идет правительство 52% нет 48% да bleh.gif Надо внимательно смотреть biggrin.gif
Handmen
QUOTE (SexПарочка @ 12.11.2006 - время: 17:11)
QUOTE (Handmen @ 12.11.2006 - время: 14:45)
QUOTE (Dron @ 12.11.2006 - время: 14:36)
Единственное, было интересно узнать, как в конце аудитория переголосовала и что изменилось с начала передачи. Может кто осилил? Так расскажите, чем все закончилось? Все поженились?  lol.gif

Я как раз в концовку видел bleh.gif
За "одобрямс" действия правительства в конце проголосовало процентов на 4-5 (точно не помню) больше аудитории, чем в начале. То бишь типа сторонники действий Яныка & Ko победили bleh.gif
А высказывания аудитори в конце вообще были на удивление мирные и доброжелательные, аж сам Савик удивился, что народ в этот раз такой лояльный и мирный bleh.gif

Да не не победили bleh.gif Вначале был опрос довольны ли вы деятельностью правительства 56% нет 44% да а в конце перефразировали вопрос в правильном ли направлении идет правительство 52% нет 48% да bleh.gif Надо внимательно смотреть biggrin.gif

Да я вообще-то сразу и сказал, что не особо внимательно смотрел bleh.gif
Тем не менее, если исходить из того, что говорите Вы, сверпринципиальной разницы в таком изменении вопроса не вижу.
Sinoptik33
Ваши впечатления от последней програмы?
...Эдельвейс...
QUOTE (Sinoptik33 @ 21.11.2006 - время: 00:58)
Ваши впечатления от последней програмы?

Да что там говорить!
Очередной выпуск "не о чём". Нет нормальной темы. Когда будет, тогда и передача станет интересной! wink.gif
Farg0
QUOTE (...Эдельвейс... @ 21.11.2006 - время: 10:42)
QUOTE (Sinoptik33 @ 21.11.2006 - время: 00:58)
Ваши впечатления от последней програмы?

Да что там говорить!
Очередной выпуск "не о чём". Нет нормальной темы. Когда будет, тогда и передача станет интересной! wink.gif

Тема не особенно интересная, но были все-таки моменты. В частности очень умилительно было наблюдать за тем, как очень аккуратно и систематично опускали Симоненко, а он не удосужился даже выдавить из себя достойный ответ. Поярков в этом плане был лучший! lol.gif
EndryX
Новопризначений міністр внутрішніх справ України Василь Цушко не захотів коментувати питання загибелі колишнього офіцера ФСБ Олександра Литвиненка і залишив студію «Свободи слова» каналу ICTV, назвавши дискусію «провокацією».
Серед основних версій експерти широко обговорювали причетність російських спецслужб до вбивства Литвиненка, конкретно звинувачувалось найвище керівництво ФСБ.
Василь Цушко заявив, що давав згоду на участь у телепрограмі ще перебуваючи народним депутатом України. «У новому статусі я не можу брати участь у цій провокації»,- заявив Цушко.
Парутчик Ржевский
QUOTE (EndryX @ 02.12.2006 - время: 01:01)
Новопризначений міністр внутрішніх справ України Василь Цушко не захотів коментувати питання загибелі колишнього офіцера ФСБ Олександра Литвиненка і залишив студію «Свободи слова» каналу ICTV, назвавши дискусію «провокацією».
Серед основних версій експерти широко обговорювали причетність російських спецслужб до вбивства Литвиненка, конкретно звинувачувалось найвище керівництво ФСБ.
Василь Цушко заявив, що давав згоду на участь у телепрограмі ще перебуваючи народним депутатом України. «У новому статусі я не можу брати участь у цій провокації»,- заявив Цушко.

И правильно сделал. Его статус не совместим с распространением в прямом эфире личных домыслов и слухов. Тем более, что ещё ничего неизвестно, обстоятельства туманны, да и к политической жизни Украины, прямо скажем, эта загадочная смерть не имеет никакого отношения.
Так что чувство профессиональной этики у новоиспеченного министра, судя по всему, присутствует.

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 02-12-2006 - 02:28
клякса
Абсолютно правильно! А что касается самой передачи и персоны Шустера, то на его примере можно детям объяснять значение слова проститутка
SexПарочка
QUOTE (клякса @ 02.12.2006 - время: 14:41)
Абсолютно правильно! А что касается самой передачи и персоны Шустера, то на его примере можно детям объяснять значение слова проститутка

Интересное мнение....... а подробней
Handmen
QUOTE (EndryX @ 02.12.2006 - время: 01:01)
Новопризначений міністр внутрішніх справ України Василь Цушко не захотів коментувати питання загибелі колишнього офіцера ФСБ Олександра Литвиненка і залишив студію «Свободи слова» каналу ICTV, назвавши дискусію «провокацією».
Серед основних версій експерти широко обговорювали причетність російських спецслужб до вбивства Литвиненка, конкретно звинувачувалось найвище керівництво ФСБ.
Василь Цушко заявив, що давав згоду на участь у телепрограмі ще перебуваючи народним депутатом України. «У новому статусі я не можу брати участь у цій провокації»,- заявив Цушко.

А может мне кто-нибудь объяснить - какого вообще ляда именно эту тему шустрый Савик вытащил? Она что, прям жутко и дико животрепещущая для Украины? Прям больше нету у нас проблем в стране, только о судьбе бывшего РОССИЙСКОГО ФСБшника со свободным словом переживать?
Кто-то после этого еще сомневается, что оно такое - шустрый Савик? Гниль редкостная gun_rifle.gif
SexПарочка
Handmen
QUOTE
А может мне кто-нибудь объяснить - какого вообще ляда именно эту тему шустрый Савик вытащил? Она что, прям жутко и дико животрепещущая для Украины? Прям больше нету у нас проблем в стране, только о судьбе бывшего РОССИЙСКОГО ФСБшника со свободным словом переживать?  Кто-то после этого еще сомневается, что оно такое - шустрый Савик? Гниль редкостная

Ну это вообще топ тема новостей в мире. К тому же, как правильно сказал Савик это первый случай ядерного терроризма. Как говорил Савик представь, что этот полоний попал в водопровод, как бы тогда все заговорили? А, по поводу актуальности для Украины, так гость с России выдвинул версию украинского следа в этом деле.
Handmen
QUOTE (SexПарочка @ 02.12.2006 - время: 19:11)
Ну это вообще топ тема новостей в мире.
К тому же, как правильно сказал Савик это первый случай ядерного терроризма. Как говорил Савик представь, что этот полоний попал в водопровод, как бы тогда все заговорили? А, по поводу актуальности для Украины, так гость с России выдвинул версию украинского следа в этом деле.

Думаю, вы вряд ли будете спорить с тем, что топ-темы новостей в мире бывают регулярно. Но почему-то до сих пор шустрого Савика они не интересовали. Ядерный терроризм, говорите? ИМХО, недавние северокорейские ядерные испытания были не меньшим топом, и по своему потенциалу являлись гораздо большей угрозой для человечества. Так чего это об них не дискутировал Савик, а?
Ну а украинский след... Не знаю, как вы, а я просто рыдаю от таких версий...
Возможно, покажусь слишком мнительным, но расцениваю эту вчерашнюю передачу как классический пример политической проституции. И вряд ли меня кто-то сможет переубедить в ее откровенно-заказушном характере, уж очень все очевидно.
SexПарочка
Handmen
QUOTE
Думаю, вы вряд ли будете спорить с тем, что топ-темы новостей в мире бывают регулярно. Но почему-то до сих пор шустрого Савика они не интересовали.

Ну, до этого у нас в стране движения были крепкие было, что пообсуждать. wink.gif
QUOTE
Ядерный терроризм, говорите? ИМХО, недавние северокорейские ядерные испытания были не меньшим топом, и по своему потенциалу являлись гораздо большей угрозой для человечества. Так чего это об них не дискутировал Савик, а?

Северокорейские испытания, это так скажем гиппотетическая угроза. А здесь факт реального применения.
QUOTE
Ну а украинский след... Не знаю, как вы, а я просто рыдаю от таких версий...

0096.gif
QUOTE
Возможно, покажусь слишком мнительным, но расцениваю эту вчерашнюю передачу как классический пример политической проституции. И вряд ли меня кто-то сможет переубедить в ее откровенно-заказушном характере, уж очень все очевидно.

И, кто ж заказчик по вашему мнению? Кому выгодно?
Handmen
QUOTE (SexПарочка @ 02.12.2006 - время: 20:06)
Северокорейские испытания, это так скажем гиппотетическая угроза. А здесь факт реального применения.

Я бы так не сказал. Вообще история мутная до невозможности. Я, конечно, инфой не владею, однако уж очень попахивает тут провокацией, ну согласитесь. Спецы (по крайней мере те, которых я слышал и мнение которых читал) дружно утверждают, что даже запайка полония в обычный пластиковый пакет практически исключает, что он где-то оставит следы. А тут и в самолетах, и в оффисах... Опять же, сам по себе полоний настолько серьезный материал, что мне крайне сложно предположить, что с ним могли иметь дело такие жуткие дилетанты, словно специально раскидавшие улики в десятке мест. Ну будто нарочно следы оставили...
И потом - ну что вообще могли обсукждать у Савика всерьез?! КТО??? Никто ведь абсолютно ни малейшей крошкой реальной инфы не владеет! Нап осонвании чего, каких реальных данных вообще можно вести на эту тему дискуссию??
Кстати, на Украине на уровне обычных кухонных разговоров эта тема никого сильно не зацепила, ну никому из моих знакомых ее обсуждать неинтересно. А ей столько времени в эфире выделяют...
Вот потому и говорю, что ничем иным, кроме как заказухой, это быть не может.
QUOTE
QUOTE
Ну а украинский след... Не знаю, как вы, а я просто рыдаю от таких версий...

0096.gif
Тем не менее уже сам факт выдвижения такой вот шизофринической версии на уровне одного из самых популярных политических телешоу страны о многом, согласитесь, говорит...
QUOTE
И, кто ж заказчик по вашему мнению? Кому выгодно?
Как бы это банально не звучало, но ИМХО выгодно, и очень, между прочим, выгодно тем, кого хлебом не корми, а дай раздуть очередную истерию по поводу злобной Росссии
EndryX
QUOTE (Handmen @ 02.12.2006 - время: 18:28)
QUOTE (SexПарочка @ 02.12.2006 - время: 19:11)
Ну это вообще топ тема новостей в мире.
К тому же, как правильно сказал Савик это первый случай ядерного терроризма. Как говорил Савик представь, что этот полоний попал в водопровод, как бы тогда все заговорили? А, по поводу актуальности для Украины, так гость с России выдвинул версию украинского следа в этом деле.

Думаю, вы вряд ли будете спорить с тем, что топ-темы новостей в мире бывают регулярно. Но почему-то до сих пор шустрого Савика они не интересовали. Ядерный терроризм, говорите? ИМХО, недавние северокорейские ядерные испытания были не меньшим топом, и по своему потенциалу являлись гораздо большей угрозой для человечества. Так чего это об них не дискутировал Савик, а?
Ну а украинский след... Не знаю, как вы, а я просто рыдаю от таких версий...
Возможно, покажусь слишком мнительным, но расцениваю эту вчерашнюю передачу как классический пример политической проституции. И вряд ли меня кто-то сможет переубедить в ее откровенно-заказушном характере, уж очень все очевидно.

Я переубеждать ни кого не буду.
Вы говорите Северная Корея, да это угроза мира, но вряд ли еще скоро будет открытый ядерный конфликт, а вот терроризм с помощью радиоактивных веществ это более опасно в нынешней действительности и на этом нужно акцентировать внимание.... И эффективность такого терроризма больше чем открытый ядерный конфликт...
SexПарочка
Handmen
QUOTE
Вообще история мутная до невозможности.

Вот это точно
QUOTE
Спецы (по крайней мере те, которых я слышал и мнение которых читал) дружно утверждают, что даже запайка полония в обычный пластиковый пакет практически исключает, что он где-то оставит следы. А тут и в самолетах, и в оффисах...

Ну. обнаружить можно, на передаче был эксперт. да и в публикациях читал, со специальной аппаратурой это не проблема. Период распада очень короткий. Что-то около 130 дней вроде, если не ошибаюсь. А потом действительно найти следы невозможно.
QUOTE
А тут и в самолетах, и в оффисах... Опять же, сам по себе полоний настолько серьезный материал, что мне крайне сложно предположить, что с ним могли иметь дело такие жуткие дилетанты, словно специально раскидавшие улики в десятке мест. Ну будто нарочно следы оставили...

Да множество версий. Возможно и делетанты. Вспомним взрыв Яндарбиева и как облажались росийские спецслужбы. А возможно намеренно так топорно действовал кто-то.
QUOTE
Тем не менее уже сам факт выдвижения такой вот шизофринической версии на уровне одного из самых популярных политических телешоу страны о многом, согласитесь, говорит...

Да, и то, что ее выдвинул депутат российской Думы тоже wink.gif

Starla
QUOTE (Handmen @ 02.12.2006 - время: 20:29)
QUOTE
И, кто ж заказчик по вашему мнению? Кому выгодно?
Как бы это банально не звучало, но ИМХО выгодно, и очень, между прочим, выгодно тем, кого хлебом не корми, а дай раздуть очередную истерию по поводу злобной Росссии

Не знаю, не знаю... Может и заказ, а может и нет. Как по мне, так во всей этой темной истории явственно видна рука Кремля. Слова Жириновского "предателям смерть" - лишнее тому подтверждение. А насчет того, почему обсуждали... А почему бы и нет??? Хотя, мне интереснее было бы послушать насчет отставки Луценко и назначении на эту должность Цушко (у которого, кстати, тоже нет юридического образования, в чем в свое время обвиняли Луценко).
Dracula_2000
QUOTE (Starla @ 03.12.2006 - время: 20:45)
Хотя, мне интереснее было бы послушать насчет отставки Луценко и назначении на эту должность Цушко (у которого, кстати, тоже нет юридического образования, в чем в свое время обвиняли Луценко).

О, зато на нового министра внутренних дел смешно смотреть! Хоть какое-то развлечение! Порадовал уход Цушко и Сивковича - типа, на зло ворогам корову продам, щоб мої діти молока не пили bleh.gif Порадовал, но не удивил pardon.gif
Handmen
QUOTE (Starla @ 03.12.2006 - время: 20:45)
Не знаю, не знаю... Может и заказ, а может и нет. Как по мне, так во всей этой темной истории явственно видна рука Кремля.

Да кто б сомневался, что некоторые злобную руку Кремля углядят, на то оно изначально и было расчитано...
QUOTE
Слова Жириновского "предателям смерть" - лишнее тому подтверждение.
Конечно-конечно! А все те слова, которые Витренко говорила, будучи депутатом ВР - это самое что ни на есть подтверждение руки Киева во всем, в чем она его обвиняла! По твоей логике выходит, что Витренчиха прямо официальную нашу политику оглашала, да? Железная логика, разве не так?

Это сообщение отредактировал Handmen - 04-12-2006 - 21:45
SexПарочка
Handmen
QUOTE
Да кто б сомневался, что некоторые злобную руку Кремля углядят, на то оно изначально и было расчитано...

А, кто-то увидел злобную руку БАБа..... может так изначально было расчитано?
Handmen
QUOTE (SexПарочка @ 05.12.2006 - время: 14:00)
Handmen
QUOTE
Да кто б сомневался, что некоторые злобную руку Кремля углядят, на то оно изначально и было расчитано...

А, кто-то увидел злобную руку БАБа..... может так изначально было расчитано?

Да все может быть...
Но с другой стороны с месяц назад мелькали сообщения о проектах соглашений и договоренностей между Россией и Англией, облегчающих процедуру выдачи таких, как БАБ. И в такой ситуации он просто кровно заинтересован в подобной шумихе...
В общем, вариантов хватает.
Парутчик Ржевский
QUOTE (Starla @ 03.12.2006 - время: 20:45)
QUOTE (Handmen @ 02.12.2006 - время: 20:29)
QUOTE
И, кто ж заказчик по вашему мнению? Кому выгодно?
Как бы это банально не звучало, но ИМХО выгодно, и очень, между прочим, выгодно тем, кого хлебом не корми, а дай раздуть очередную истерию по поводу злобной Росссии

Не знаю, не знаю... Может и заказ, а может и нет. Как по мне, так во всей этой темной истории явственно видна рука Кремля. Слова Жириновского "предателям смерть" - лишнее тому подтверждение. А насчет того, почему обсуждали... А почему бы и нет??? Хотя, мне интереснее было бы послушать насчет отставки Луценко и назначении на эту должность Цушко (у которого, кстати, тоже нет юридического образования, в чем в свое время обвиняли Луценко).

Ваш пост лишь подтверждает верность избранной устроителями провокации стратегии - благодаря "свободным" СМИ подобные акции имеют успех у целевой аудитории, а именно у тех телезрителей, что предпочитают готовые решения вложенные в мозги заботливым диктором или редактором газеты трезвой оценке. Действительно, зачем думать, напрягаться, - раз по ТВ передали, что во всём виновата кровавая гебня, значит так оно и есть. А то, что это событие "случайным" образом произошло накануне саммита Россия-ЕС, разумеется, ни о чём не говорит...

http://www.utro.ru/articles/2006/12/01/606557.shtml

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 05-12-2006 - 16:11
SexПарочка
Парутчик Ржевский
QUOTE
Ваш пост лишь подтверждает верность избранной устроителями провокации стратегии - благодаря "свободным" СМИ подобные акции имеют успех у целевой аудитории, а именно у тех телезрителей, что предпочитают готовые решения вложенные в мозги заботливым диктором или редактором газеты трезвой оценке. Действительно, зачем думать, напрягаться, - раз по ТВ передали, что во всём виновата кровавая гебня, значит так оно и есть. А то, что это событие "случайным" образом произошло накануне саммита Россия-ЕС, разумеется, ни о чём не говорит...

Ваш пост лишь доказывает верность тактики выбранной устроителями. Действительно, зачем задумываться, если по телевиденью передали, что во всем виноват проклятый Березовский с его шайкой бывших ФСБшников предателей Родины devil_2.gif
Парутчик Ржевский
QUOTE (SexПарочка @ 05.12.2006 - время: 15:15)
Парутчик Ржевский
QUOTE
Ваш пост лишь подтверждает верность избранной устроителями провокации стратегии - благодаря "свободным" СМИ подобные акции имеют успех у целевой аудитории, а именно у тех телезрителей, что предпочитают готовые решения вложенные в мозги заботливым диктором или редактором газеты трезвой оценке. Действительно, зачем думать, напрягаться, - раз по ТВ передали, что во всём виновата кровавая гебня, значит так оно и есть. А то, что это событие "случайным" образом произошло накануне саммита Россия-ЕС, разумеется, ни о чём не говорит...

Ваш пост лишь доказывает верность тактики выбранной устроителями. Действительно, зачем задумываться, если по телевиденью передали, что во всем виноват проклятый Березовский с его шайкой бывших ФСБшников предателей Родины devil_2.gif

По существу ответить нечего, вот и пытаетсь "шутить"? Лишь бы что сказать? Для информации: до момента смерти Литвиненко о нём давно ничего не было слышно. Немногие в России(да и Великобритании тоже) даже знали, кто это такой. Изредка в новостях упоминался Березовский. Зато иностранные СМИ сразу же разразились потоком "разоблачений". Тут и "предсмертное" письмо Литвиненко с обвинением лично Путина и т.д. Словно, отмашку ждали...
http://www.inopressa.ru/inotheme/2006/12/05/12:13:54/fsb
и на www.inosmi.ru можете ещё заглянуть.
Я, конечно, понимаю, читать то, что я пишу Вы будете по диагонали, ибо свидомая логика не позволит отказаться от веры во вселенское зло, олицетворением которой для Вас является РФ.
В заключение: http://www.telekritika.ru/article/1105.html
SexПарочка
Парутчик Ржевский
QUOTE
По существу ответить нечего, вот и пытаетсь "шутить"? Лишь бы что сказать?

Странно? blink.gif Ваш ход таких мыслей это ответ посуществу, а мне получается ответить нечего blink.gif
QUOTE
Я, конечно, понимаю, читать то, что я пишу Вы будете по диагонали, ибо свидомая логика не позволит отказаться от веры во вселенское зло, олицетворением которой для Вас является РФ.

Прочитал и по диагонали и по вертикали, включил свидомую логику, и что мы имеем? Отравлен человек которого в России мягко говоря недолюбливали. То, что он не был широко известен-факт. Но при чем тут это? Полоний произведен в России. Следы нашли в самолетах следующих из России. Также нашли в офисе БАБа. Я думаю надо дождаться окончания расследования англичанами. Че-то доверяю я им поболее чем российским и английским сми

Страницы: 12[3]4

Архив форума - 2006 год -> "Свобода слова" с Савиком Шустером





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы